Uzun zamandır can çekişmekte olan Hürriyet Gazetesi, 5 Şubat Pazar günü
hazırladığı birinci sayfayla amansız hastalığa yenik düşmüş ve tarihe
gömülmüştür.
Sendromları bilinçli bir şekilde anlamsız gazete hazırlamak, yine
anlamsız ve mümkün olduğunca fazla sıradan manşetler atmak şeklinde
tezahür eden bu amansız hastalık nedeniyle en sonunda pazar günü attığı
manşetle bir "anlamsızlık altın vuruşu" yapmış ve zaten az biçilen
ömrünü kendi arzusuyla bitirmiştir.
Böylece bu intihar sürecinin başında durması için yayın yönetmenliğine
getirilen Enis Berberoğlu misyonunu başarıyla tamamlamış ve dünyada
hiçbir insanın manşet olabileceğini düşünemeyeceği bir tuhaf konuyu
manşete taşıyarak gazeteyi bir kararıyla tamamen bitirmiştir.
Gazeteyi mümkün olduğunca renksizleştirme, etkisizleştirme ve
hatırlanabilecek hiçbir iş yapmama talimatıyla başa gelen Enis
Berberoğlu, atanma kararının nasıl da doğru olduğunu gazeteyi kısa
sürede tüketerek ve en sonunda bir "manşet altın vuruşuyla" intihar
sürecini tamamlayarak göstermiştir.
"SİYASET OLMASIN DİYE UĞRAŞIRKEN..."
"Şimdi bilmem farkında mısınız ama aslında Hürriyet'in birinci sayfası
bir süredir zaten yoktu." diyen Turgut, Berberoğlu'nu Pazar günü manşetteki haber yüzünden uzun uzun eleştirdi.
"Düşünsenize şöyle bir olay: Bir Türk kızı, Amerika'ya okumaya gitmiş
(hayır manşet olan bu değildi ama Hürriyet'in yeni anlayışına göre
gazetenin biraz daha hayatı olsaydı, ileride sadece bu da manşet
kesinlikle olurdu), orada üniversiteye başlamış, bir gün derse giren
kendinden 40 yaş büyük profesörünü görmüş.
Birbirlerine âşık olmuşlar. (Ne! Kendinden büyük hocasına âşık olan genç
kız hikâyesi mi, bu hayatta çok ender olan şey tabii ki manşet olabilir,
"Hem de kız dönem birincisi bile olmuş" diye konuştular herhalde yazı
işleri toplantısında.)
"EŞ-DOST HATIRI İÇİN Mİ?"
Evet eskiden önemli olan Hürriyet Gazetesi'nin bir gün manşete çekmek
için önemli gördüğü olay bundan ibaret. Ne vizyon, ne müthiş bir bakış
açısı değil mi, insanın ağlayası geliyor.
Ben bu haberi birçok insana okuttum, kendim de birkaç kez "Acaba bir şey
mi kaçırıyorum?" diye tekrardan okudum ve sonuçta bu manşetin olabilmesi
için varabildiğim tek makul gerekçe şu: Haberde adı geçen kız ya Enis'in
kızının ya da yazı işlerinde bir kişinin çocuğu veya çocuğunun arkadaşı
olmalı.
Şimdi Enis bir açıklama yapsa, "Bunu patron haber yapmamı istedi; kız
onun tanıdığı bir işadamının kızıymış" dese, emin olun ki onu mazur
görebiliriz. Bu haberin manşet olmasını açıklayabilecek bir makul neden
o zaman elimizde olabilirdi.
İşte o manşet
